VP9 vs AV1 : lequel est le meilleur (qualité, streaming YouTube et plus encore)

Partie 1. Pourquoi les utilisateurs se demandent « VP9 ou AV1 : lequel est le meilleur ? » (ce que les utilisateurs veulent vraiment savoir)

La plupart des utilisateurs qui posent cette question ne recherchent pas des explications techniques approfondies. Ils veulent avant tout des réponses pratiques, basées sur l’expérience. Ils souhaitent savoir :

• Quel codec offre la meilleure qualité visuelle ?
• Lequel permet d’obtenir des fichiers plus petits sans sacrifier les détails ?
• Quel codec YouTube privilégie en 2026 ?
• Quel codec est le plus adapté à l’enregistrement OBS ou à l’encodage GPU ?
• Lequel fonctionne le mieux sur leur appareil — ou sur celui de leurs spectateurs ?

Pour de nombreux créateurs, cette question se pose lorsque :

• La vidéo mise en ligne apparaît floue ou pixelisée sur YouTube
• Le PC rencontre des difficultés de performances lors de l’encodage
• De nouvelles options AV1 apparaissent dans OBS ou les logiciels NVIDIA/AMD
• Ils entendent dire que « AV1 est l’avenir » et veulent vérifier si c’est vrai

En résumé, les utilisateurs veulent simplement savoir quel codec offre une meilleure qualité, une meilleure efficacité et de meilleurs résultats au quotidien. C’est pourquoi la section suivante est essentielle.

Partie 2. Réponse rapide : VP9 vs AV1, quel codec est globalement le meilleur ?

Choisir entre VP9 et AV1 n’est pas aussi simple que de dire qu’un codec est universellement meilleur que l’autre. En réalité, le bon choix dépend entièrement de votre usage, de votre matériel et de votre plateforme.

Pour vous aider à prendre la décision la plus rapide et la plus claire, voici un tableau comparatif pratique, basé sur des usages réels de créateurs, spectateurs et streamers en 2025.

➡ En résumé :

• AV1 offre une meilleure qualité et des fichiers plus petits, ce qui en fait le meilleur choix pour le matériel moderne, l’enregistrement et les mises en ligne en haute résolution.
• VP9 reste essentiel pour la compatibilité, l’encodage rapide et les appareils plus anciens.

Partie 3. VP9 vs AV1 : Compatibilité – Votre appareil prend-il réellement en charge AV1 ?

Avant de changer de codec, il est important de vérifier si votre appareil ou ceux de votre public peuvent décoder AV1 de manière fluide. Le support matériel est le facteur principal pour déterminer si AV1 vous convient. Cette section propose une répartition claire de ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas en 2026.

➡ En résumé :

• Si votre appareil est plus récent que 2022 → AV1 est recommandé à 100 %.
• Sinon → VP9 évite les saccades et l’utilisation excessive du CPU.

À lire également :

Comment décoder des vidéos AV1 sur VLC pour les lire

Partie 4. AV1 vs VP9 : Qualité – Test réel en 4K HDR

Les comparaisons de codecs n’ont que peu de sens sans tests concrets. Pour vous donner une image précise, nous avons réalisé une comparaison côte à côte en 4K HDR avec le même fichier source, montrant exactement comment VP9 et AV1 gèrent les scènes complexes, le mouvement et les détails fins.

Nous avons pris un clip 4K Dolby Vision de 10 minutes (Dune : Part Two) et l’avons encodé de trois façons :

• Remux Blu-ray (référence) – 62 Mbps
• VP9 10 bits – 15 Mbps
• AV1 10 bits (préréglage SVT-AV1 4) – 10 Mbps

Résultat à 100 % de zoom sur un OLED de 77 pouces :

• AV1 à 10 Mbps est aussi bon que VP9 à 15 Mbps
• Les scènes de dégradés (dunes de sable, ombres) sont plus nettes sur AV1
• Les textes fins et le mouvement conservent plus de détails sur AV1
• Les deux sont bien en dessous de la référence Blu-ray, mais AV1 conserve plus de clarté

➡ Gagnant : AV1 (meilleure qualité à un débit plus faible)

Bonus : Améliorer la qualité vidéo avant l'encodage (Optionnel mais recommandé)

Bien que AV1 et VP9 offrent une excellente efficacité de compression, aucun des deux codecs ne peut améliorer la qualité d'une vidéo source basse résolution, bruitée ou floue. Si vos séquences ne sont pas suffisamment nettes avant l'encodage, votre export final YouTube ou 4K risque de rester flou, quel que soit le codec choisi.

C'est là que 4DDiG Video Enhancer peut vous aider. Grâce à l'amélioration et au suréchantillonnage alimentés par l'IA, il permet d'améliorer vos séquences avant de les encoder avec AV1 ou VP9, offrant des résultats nettement meilleurs sur YouTube, Bilibili et d'autres plateformes.

Ce que 4DDiG Video Enhancer peut faire :

• Super résolution IA : passer de 1080p à 4K ou même 8K
• Réduire le bruit et affiner les détails
• Supprimer le flou et la douceur du mouvement
• Restaurer des séquences anciennes ou de faible qualité, ajouter des couleurs naturelles aux vidéos en noir et blanc
• Préparer votre vidéo pour que la compression AV1 conserve davantage de détails

Si vous téléchargez des tutoriels, gameplays, vlogs ou du contenu 4K, améliorer d'abord votre vidéo améliorera considérablement le résultat final—surtout lorsqu'elle est associée à AV1.

Étapes détaillées pour améliorer vos vidéos avec 4DDiG Video Enhancer :

• Téléchargez, installez et ouvrez 4DDiG File Repair sur votre ordinateur. Ensuite, sélectionnez « Améliorateur d’IA » > « Améliorateur vidéo » pour continuer.

  

• Cliquez sur le bouton « Ajouter des vidéos » ou utilisez le glisser-déposer pour importer les vidéos dont vous souhaitez améliorer la résolution ou la qualité avant de les publier sur les réseaux sociaux.

  

• Choisissez un modèle d’IA adapté à votre vidéo et sélectionnez la résolution de sortie dont vous avez besoin :

  • Modèle général (vidéos du quotidien)
  • Modèle visage (gros plans, portraits)
  • Modèle anime (dessins animés / animation)
  

• Cliquez sur « Améliorer » pour démarrer. Le logiciel va créer le modèle d’IA et l’appliquer. Une fois le traitement terminé, prévisualisez les images vidéo améliorées pour vérifier les améliorations. Si vous êtes satisfait(e), cliquez sur « Exporter tout » pour enregistrer la vidéo finale sur votre ordinateur.

  

Partie 5. Vitesse d’encodage VP9 vs AV1 : charge de travail réelle des créateurs

Le temps d’encodage est un autre facteur clé pour les créateurs, en particulier ceux qui produisent du contenu quotidiennement. Afin de montrer comment AV1 se compare à VP9 dans des flux de travail réels, nous avons testé les deux codecs sur une station de travail moderne équipée d’un Intel i9-13900K et d’une RTX 4090, en utilisant plusieurs préréglages et en mesurant les temps d’exportation réels.

➡ En résumé :

• VP9 = toujours plus rapide, surtout en encodage CPU
• AV1 = désormais raisonnable grâce à l’encodage matériel
• SVT-AV1 préréglages 4 à 6 offrent le meilleur équilibre (temps similaire à VP9 avec de meilleurs résultats)

Ainsi, si vous dépendez uniquement de l’encodage via le CPU, choisissez VP9. En revanche, si votre GPU dispose d’un encodeur matériel AV1, passer à AV1 en vaut clairement la peine.

Partie 6. Test réel de bande passante YouTube (même vidéo 4K HDR, même Wi-Fi à 100 Mbps)

L’efficacité de la compression ne concerne pas uniquement la taille des fichiers : elle influence également la quantité de données consommées par les spectateurs lors du streaming. Pour mettre en évidence les différences réelles, nous avons testé VP9 et AV1 sur la même vidéo 4K HDR dans des conditions identiques de connexion Wi-Fi à 100 Mbps.

➡ En résumé : AV1 permet d’économiser 38 % de données mobiles. En 2026, YouTube diffuse déjà AV1 auprès de tous les utilisateurs Premium ainsi que de la majorité des utilisateurs gratuits sur les appareils modernes.

Partie 7. AV1 vs VP9 pour le streaming en direct (OBS)

Le streaming impose des exigences différentes à un codec par rapport au téléversement. Une faible latence et une diffusion stable des images sont essentielles, en particulier pour le gaming et les événements en direct. Voici ce que montrent nos tests lors de l’utilisation de VP9 et d’AV1 dans OBS pour le streaming en temps réel. Les tests réels indiquent :

• VP9 6 Mbps 1080p60 → extrêmement stable, <40 ms de latence de bout en bout
• AV1 6 Mbps 1080p60 → pertes d’images occasionnelles + 80–120 ms de latence supplémentaire sur RTX 4090

Verdict : privilégiez VP9 pour le streaming en direct en 2026. AV1 progresse, mais n’est pas encore suffisamment stable pour les diffusions en temps réel.

Partie 8. Collectionneurs de films 4K & utilisateurs de NAS (AV1 l’emporte largement)

Pour les utilisateurs qui conservent de vastes bibliothèques de films sur un NAS, l’efficacité et la qualité comptent davantage que la vitesse. AV1 est rapidement devenu le choix privilégié des archivistes, et cette section explique pourquoi il offre un avantage aussi marqué. Le meilleur rapport qualité/taille actuellement :

• Télécharger ou extraire un remux 4K

• Réencoder pendant la nuit avec le préréglage SVT-AV1 6 + conserver la piste TrueHD Atmos d’origine

• Obtenir des fichiers de 10 à 15 Go offrant une qualité visuelle identique à des remux de 70 Go

• Lire partout (Shield, Apple TV 4K, LG C4/G4 OLED, etc.)

De nombreux trackers privés et groupes « HK VP9/AV1 » procèdent déjà de cette manière.

Questions fréquentes sur VP9 vs AV1

AV1 l’emporte en termes d’efficacité et de compatibilité future ; VP9 gagne en vitesse et sur le matériel plus ancien.

L’encodage reste plus lent sur les machines uniquement basées sur le CPU, et le décodage logiciel est médiocre sur les anciens appareils.

Oui. AV1 est souvent meilleur que VP9 à débit égal.

YouTube migre activement vers AV1 ; vous le verrez de plus en plus chaque mois.

Pas pour le streaming libre de droits. VVC/H.266 est légèrement meilleur, mais il est payant.

Verdict final

Voici tout ce qu’il faut savoir sur VP9 vs AV1. Si votre téléphone, téléviseur ou GPU a été acheté après 2022, adoptez pleinement AV1 dès aujourd’hui. Pour tout le reste, VP9 reste parfaitement valable et sera pris en charge pendant encore de nombreuses années. Choisissez votre camp, mettez à jour vos préréglages et profitez de fichiers plus légers sans perte visible. De plus, afin de garantir une haute résolution après la mise en ligne de vos vidéos sur les réseaux sociaux, l’utilisation d’un améliorateur vidéo professionnel est recommandée pour mettre vos vidéos à l’échelle. Enfin, lequel allez-vous choisir ? Laissez un commentaire et que la bataille commence !