APFS VS Mac OS 확장 전격 비교: 어떤 포맷을 선택해야 할까요?

5분 읽기

분류: 맥 관련 문제 | 업데이트 시간: 2025-12-22 16:36:41

질문

"제 Mac을 되팔려고 드라이브를 포맷하려고 하는데, APFS와 Mac OS 확장 포맷 중 어떤 파일 시스템을 선택해야 할지 모르겠어요. 두 포맷 방식 사이에 큰 차이가 있나요?"

포맷은 겉보기에는 아주 간단한 작업입니다. 버튼 한 번만 클릭하면 짠! 모든 데이터가 순식간에 삭제되죠. 다양한 이유로 PC를 포맷하는 사용자가 많습니다. 그러나 실제 포맷 과정에서는 여러 가지 요소가 함께 작동하며, 원활하고 문제 없이 포맷하기 위해서는 드라이브에 맞는 포맷 방식을 선택하는 것이 매우 중요합니다. Mac 사용자라면 선택지는 APFS 포맷과 Mac OS 확장 포맷 두 가지로 제한됩니다. 그렇다면 둘 중 어떤 포맷을 선택해야 할까요? APFS가 Mac OS 확장 포맷보다 더 나은 방식일까요? APFS와 Mac OS 확장 포맷 중 어떤 방식이 더 빠를까요? 이 글에서는 여러분의 모든 질문에 대한 답을 상세하게 알려 드리겠습니다. 속도와 최적화부터 호환성, 저장 방식까지 두 포맷 유형의 모든 측면을 꼼꼼히 비교해 봅시다. 그럼 이제 두 포맷을 하나씩 살펴보고, 어떤 방식이 더 우수한지 확인해 볼까요?

apfs vs mac os 확장

🚀 이 기사를 AI로 요약하기:

🤖 ChatGPT 🧠 Perplexity 🔍 Google AI Mode ⚡ Grok

파트 1. APFS 포맷이 무엇인가요?

자, 그럼 Mac APFS와 Mac OS 확장 포맷을 비교하기에 앞서 먼저 APFS 포맷부터 살펴보겠습니다. APFS(Apple 파일 시스템)는 2017년 High Sierra 출시와 함께 도입되었으며, 그 이후로 모든 Mac 기기의 기본 파일 시스템으로 자리 잡았습니다.

apfs 포맷

APFS 포맷의 장점

APFS 포맷의 가장 큰 장점은 속도입니다. APFS는 SSD와 플래시 저장 장치에 최적화되어 있어 데이터를 빠르게 복사하고, 붙여넣거나 이동할 수 있습니다. 또한 메타데이터 관리 측면에서도 뛰어난 성능을 보여줍니다. APFS 포맷은 메타데이터에 더욱 쉽게 접근할 수 있도록 설계되어, 이 파일 시스템을 사용하는 동안 전반적으로 쾌적한 사용자 경험을 제공해 줍니다.

APFS를 사용하면 파일이 손상될까 걱정하지 않아도 됩니다. 이 파일 시스템은 공간 공유 기능을 기반으로 작동해 저장 공간을 수동으로 나눌 필요가 없기 때문이죠. 또한 동적 저장 공간 할당 기능 덕분에 각 파티션이 필요로 하는 용량에 따라 지능적으로 공간을 분배해 줍니다.

APFS 포맷의 단점

APFS 포맷의 가장 큰 단점 중 하나는 하위 호환이 불가능하다는 점입니다. 다시 말해, APFS로 포맷된 드라이브를 사용하는 경우에는 구형 Mac 버전에서는 해당 저장 장치의 데이터에 접근할 수 없습니다. 또한 APFS와 Mac OS 확장 포맷을 Time Machine 기준으로 비교했을 때 APFS 포맷 유형은 Time Machine 기능을 지원하지 않습니다. 게다가 Windows와 호환되지 않기 때문에 Windows 환경과 함께 사용해야 한다면 ExFat 포맷이 더 적합합니다.

파트 2. Mac OS 확장 저널링이 무엇인가요?

Mac OS APFS와 Mac OS 확장 포맷을 비교할 때 또 다른 선택지는 Mac OS 확장 포맷(HFS+ 포맷)입니다. Mac OS 확장 포맷은 1998년부터 사용되어 온 파일 시스템으로 APFS의 이전 세대이자 선배 격이라 할 수 있습니다. 현재도 기계식 드라이브나 하이브리드 드라이브에서는 기본 파일 시스템으로 Mac OS 확장(저널링) 형식을 사용하고 있습니다.

apfs vs mac os 확장 외장 하드 드라이브

Mac OS 확장 저널링의 장점

APFS 포맷에는 지원되지 않는 하위 호환성이 오히려 Mac OS 확장 포맷의 가장 큰 장점입니다. 이 방식으로 포맷한 드라이브는 어떠한 Mac OS 버전에서도 문제없이 사용할 수 있죠.

Mac OS 확장 포맷은 HDD 드라이브에서 가장 잘 작동합니다. APFS 역시 HDD에서 사용할 수는 있지만 원래 SDD를 위해 설계된 파일 시스템이기 때문에 HDD 환경에서는 문제가 발생할 수도 있습니다. Mac OS 확장 포맷이 지닌 또 다른 장점은 Time Machine과 Fusion Drive 기능을 지원한다는 점입니다. APFS에서는 사용할 수 없는 기능이죠. 따라서 이러한 서비스를 사용할 계획이라면 Mac OS 확장 포맷을 선택하는 게 더 적합합니다.

Mac OS 확장 저널링의 단점

Mac OS 확장 포맷은 속도 면에서 다소 떨어집니다. APFS와 비교하면 처리 속도가 느리고, 메타데이터나 공간 공유 기능에서도 성능이 부족합니다. 또한 기본적으로 지원하는 파일 형식이 제한적이며 파일 시스템에 대한 동시 접근이 불가능합니다.

파트 3. APFS VS Mac OS 확장 저널링 중 Mac 하드 드라이브에 가장 좋은 포맷은 무엇인가요:

지금까지 Mac OS 확장 포맷과 APFS 포맷을 치열하게 비교해 보았는데요. 결론은 결국 하나로 귀결됩니다. 둘 중 어느 방식이 더 낫냐는 질문에 대한 답은, 생각만큼 간단히 답하기 어려우며 사용 목적에 따라 선택이 달라진다는 것입니다. 속도를 중시하고 전반적인 처리 과정을 빠르게 진행하고 싶다면 APFS가 단연 최고의 선택입니다. SSD를 사용하고 있고 Mac에서 APFS 형식을 지원한다면 고민할 필요 없이 APFS를 선택하면 됩니다. 반면에 Time Machine이나 Fusion Drive 같은 기능을 사용해야 하거나, 기계식 하드 드라이브 또는 하이브리드 하드 드라이브, 구형 macOS 버전을 이용하는 경우라면 macOS 확장 저널링 포맷이 더 나은 선택입니다.

Mac OS 확장 저널링 포맷과 APFS 포맷 중 어떤 방식을 선택할지는 사용 목적에 따라 달라지지만, APFS 포맷이 기존 포맷보다 전반적으로 더 향상된 파일 시스템이라는 점은 분명합니다. 따라서 최신 기술과 성능을 중시한다면 APFS 포맷을 선택하시면 됩니다.

파트 4. Mac 하드 드라이브를 포맷하려면 어떻게 해야 하나요?

APFS와 Mac OS 확장 저널링 중 어떤 포맷을 사용할지 결정했다면, 이제 해당 시스템을 사용해 하드 드라이브를 포맷하는 방법에 대해 살펴볼 차례입니다.

1단계: Mac에서 하드 드라이브를 포맷하려면 '디스크 유틸리티' 앱을 실행해야 합니다.

  • 시스템 드라이브를 포맷하려면 macOS 복구 모드에서 '디스크 유틸리티'를 실행해야 합니다. macOS 복구 모드는 컴퓨터 전원을 켤 때 진입할 수 있습니다.
  • 시스템 드라이브가 아닌 다른 장치 또는 외장 하드 드라이브를 포맷하려면 '애플리케이션' > '유틸리티'에서 '디스크 유틸리티'를 실행하세요.

2단계: ' 보기' > '모든 기기 보기'를 클릭하세요. 사이드바에서 포맷하려는 드라이브를 선택하고 '지우기'를 클릭합니다.

3단계: 팝업 창에서 '설계' 메뉴를 클릭한 뒤 'GUID 파티션 맵'을 선택하세요. 그런 다음, '포맷' 메뉴를 클릭하고 파일 시스템 포맷을 선택합니다. 필요에 따라 APFS나 Mac OS 확장 포맷을 선택하면 됩니다. 이제 이름을 입력하세요.

mac os 확장 저널링 vs apfs

4단계: '지우기'를 클릭한 다음 '완료'를 클릭하세요. 이로써 드라이브 포맷이 완료되었습니다.

주의:

드라이브 포맷 시 모든 데이터가 손실됩니다. 포맷으로 인해 삭제된 데이터는 Tenorshare 4DDiG 데이터 복구 소프트웨어 로 즉시 복구하세요!

[알아두면 좋아요] Mac 하드 드라이브에서 포맷한 데이터를 복구하는 방법 HOT

삭제된 데이터를 복구하는 일은 결코 쉽지 않습니다. 특히 포맷된 드라이브에서 데이터를 복구하는 경우에는 그 난이도가 더욱 높아집니다. 또한 외장 하드 드라이브에서 APFS와 Mac OS 확장 포맷 중 어떤 방식이 더 나은지를 논하면서, 포맷 후의 데이터 복구 방법을 함께 다루지 않는 것은 의미가 없습니다. 삭제된 데이터를 복구하는 가장 효과적인 방법 중 하나는 Tenorshare 포디딕 데이터 복구 앱을 이용하는 것입니다. 그 이유에 대해 지금부터 자세히 설명해 드리겠습니다.

  • 실수로 삭제했거나 포맷된 데이터, 손상되었거나 RAW 상태가 된 데이터까지 다양한 데이터 손실 상황에서도 높은 성공률로 복구할 수 있습니다.
  • Mac은 물론이고 SD 카드, USB, 외장 하드 드라이브 등 내장 및 외장 장치에서 데이터를 복구할 수 있습니다.
  • 작동하지 않거나 부팅아 안 되는 Mac 기기에서도 데이터 복구를 지원합니다.
  • M1이 탑재된 Mac, T2 보안 칩이 적용된 Mac에서도 데이터를 손쉽게 복구할 수 있습니다.
  • 단 세 번의 클릭만으로 데이터를 복구할 수 있으며 SIP를 비활성화할 필요도 없습니다.

포디딕 데이터 복구 앱을 활용해 Mac에서 포맷한 하드 드라이브를 복구하려면 아래 단계를 따라 진행해 주세요.

  • Mac에 Tenorshare 포디딕을 다운로드 및 설치한 뒤 애플리케이션을 실행하세요. 모든 장치와 드라이브가 표시되면 포맷하려는 드라이브를 선택한 다음 '스캔' 버튼을 클릭합니다.

  • 4DDIG 스캔 위티 선택
  • 선택한 하드 드라이브를 포디딕이 스캔하기 시작하면 화면에 검사한 파일들이 하나둘 표시됩니다.

  • 4ddig 맥 파일 스캔
  • 이제 '복구' 버튼을 클릭해 스캔한 파일을 복구할 수 있습니다. 복구된 파일을 저장할 위치를 선택하고 '확인' 버튼을 클릭하세요.

  • 복구된 파일 저장하기

Mac 포맷과 관련해 자주 묻는 질문

1. APFS가 Mac OS 확장 포맷보다 더 빠른가요?

APFS와 Mac OS 확장 포맷을 비교하면 속도 면에서는 APFS가 확실히 우위에 있습니다. APFS는 SSD와 플래시 드라이브에 최적화된 파일 시스템이기 때문입니다.

2. APFS가 Mac OS 저널링 포맷보다 더 낫나요?

속도, 최신성, 데이터 저장 측면에서 비교하면 APFS가 Mac OS 확장 저널링보다 훨씬 뛰어납니다.

3. Mac 외장 하드 드라이브에서 어떤 포맷을 사용해야 하나요?

어떤 포맷이 더 적합한지는 사용 목적에 따라 달라집니다. PC를 빠르고 효율적으로 최적화해 사용하고 싶다면 APFS 포맷이 낫습니다. 반면, Time Machine 지원이나 하위 호환성 기능이 중요하다면 Mac OS 확장 저널링을 선택하는 것이 좋습니다.

4. APFS와 Mac OS 확장 포맷의 차이점이 무엇인가요?

두 방식의 가장 큰 차이점은 APFS는 속도가 더 빠른 대신 하위 호환이 불가능하고, Mac OS 확장 저널링은 하위 호환을 지원해 다양한 Mac OS 버전에서 사용할 수 있다는 점입니다. 또한 APFS는 주로 SSD나 플래시 드라이브에 적합한 반면, Mac OS 확장 포맷은 기계식 하드 드라이브에 주로 사용됩니다.

마무리

올바른 포맷 유형을 선택하는 것은 매우 중요합니다. 이 가이드를 통해 APFS와 Mac OS 확장 포맷의 차이점과 각각의 장단점을 충분히 이해하셨길 바랍니다. 다만, 포맷 자체보다 데이터 복구 과정이 훨씬 까다롭다는 점은 꼭 기억해 주세요. 데이터를 보다 쉽고 빠르게 복구하기 위해서는 Tenorshare 포디딕 Mac 데이터 복구 소프트웨어 를 다운로드해, 데이터가 순식간에 복구되는 과정을 직접 확인해 보시기 바랍니다.

박수하 (베테랑 작가)

4DDiG의 베테랑 작가 박수하는 데이터 복구, 수리, 오류 수정을 포함하여 Windows 및 Mac 관련 문제에 대한 최상의 솔루션을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

(이 글을 평가하려면 위에 있는 별을 클릭하십시오.)

평균 평가 점수: 4.5 (분 참여)